Court ruling № 48801491, 16.12.2014, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 2-с/537/55/2014

Справа № 537/4447/14-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2014 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2014 року суддею Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 за заявою КП «Теплоенерго» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води у сумі 1404 грн. 44 коп. та судового збору у сумі 121 грн. 80 коп.

Боржник ОСОБА_2 подала заяву про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими, так як період нарахування заборгованості вказаний невірно, окрім того, на час отримання нею судового наказу будь-яка заборгованість за послуги з опалення та підігріву води у заявниці відсутня. Також КП «Теплоенерго» порушено строк позовної давності, тому судовий наказ є таким, що підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 105-1 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання із розгляду заяви на 26.12.2014 року о 09.30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Фадєєва