Провадження № 2-с/537/34/2014
Справа № 537/3510/14-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.08.2014 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
16.07.2014 року суддею Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_3 за заявою КП «Кременчукводоканал» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 597 грн. 31 коп. та судового збору у сумі 121 грн. 80 коп.
Боржник ОСОБА_2 подав заяву про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими та не погоджується із розрахунком розміру заборгованості. Стягувачем не враховано, що заявник має пільги як дитина війни згідно Закону України «Про соціальний статус дітей війни». Крім того, у підпис у договорі про надання послуг з водопостачання та водовідведення є підробним, заявник його не підписував, тому договір вважає недійсним, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.
Відповідно до ч. 3 ст. 105-1 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу прийняти до розгляду.
Призначити судове засідання із розгляду заяви на 13.08.2014 року о 10.00 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. О. Фадєєва
The court decision No. 48801415, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 06.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 537/3510/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: