Court ruling № 48794113, 07.07.2015, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/171/15-ц

2-п/330/3/2015

"07" липня 2015 р. смт. Якимівка

Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Куценко О.О., розглянувши заяву представника АТ «ОСОБА_1 Аваль» про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до АТ «ОСОБА_1 Аваль, третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики, договору іпотеки, договору поруки,

в с т а н о в и в:

03 липня 2015 року представник АТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся з заявою про перегляд заочного рішення по справі № 330/171/15-ц від 29 квітня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до АТ «ОСОБА_1 Аваль, третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики, договору іпотеки, договору поруки.

Вказана заява підлягає залишенню без руху так, як не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме: у заяві про перегляд заочного рішення не зазначено місцезнаходження та номер засобів звязку сторін по справі, до заяви про перегляд заочного рішення не додано документа, який би підтверджував сплату судового збору.

Оскільки заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, то згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 229, ч.1 ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву представника АТ «ОСОБА_1 Аваль» про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до АТ «ОСОБА_1 Аваль, третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики, договору іпотеки, договору поруки залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки вказані в цій ухвалі в строк пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, інакше заява буде вважатись неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: