ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.09.09
Справа №6/84-09.
Господарський суд Сумської області у складі судді Гордієнко М.І.,
розглянувши матеріали справи № 6/84-09,
за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОСОЮЗ» (84116, Донецька область, м. Слов’янск, вул.. Волзька, 162, код 30708881)
до боржника – Відкритого акціонерного товариства «Білопільський машинобудівний завод» (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Макаренка, 1, код 14015761)
про визнання банкрутом,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 17.08.2009р. було відкладено попереднє засідання до надходження матеріалів справи з Вищого господарського суду України.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.09.2009р. касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.07.2009 року у справі № 6/84-09 повернуто скаржнику.
Матеріали справи повернуті до Господарського суду Сумської області.
Враховуючи вищевказане вбачається необхідним призначити попереднє засідання по справі та зобов»язати розпорядника майна боржника Кривенка Б.Г. подати суду реєстр вимог кредиторів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд-
У Х В А Л И В :
1. Призначити попереднє засідання суду на 15.10.2009р. о 10 год. 30 хв.
2. Зобов»язати розпорядника майна боржника Кривенка Б.Г. за 3 дні до розгляду справи подати суду реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства «Білопільський машинобудівний завод».
3. Копію даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
The court decision No. 4878756, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 24.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 6/84-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: