Справа № 221/3549/14-п
Провадження № 3/221/1060/2014
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2014 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ПП, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: м.Волноваха Донецької області, вул.Дзержинського, 15/6, ІНН НОМЕР_1
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП ,
В С Т А Н О В И В :
23.09.2014 року близько 19.00 години ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: м.Волноваха Донецької області, вул.Дзержинського, 15/6, вдарив два рази долонею руки по верхній частині стегон свого малолітнього пасинка, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, спричинивши йому фізичний біль.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину та пояснив, що 23.09.2014 року близько 19.00 години він вдарив свого пасинка, ОСОБА_2 за те, що він розсипав котячий корм у ванній кімнаті. Взагалі він дитину не б*є, займається його вихованням, утримує.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адмінвідповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вину ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, підтверджено поясненнями особи, яка притягається до адмінвідповідальності, протоколом про адмінправопорушення, листом начальника служби у справах дітей від 28.10.2014 року за № 682.
Згідно з ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі вчинення насильства в сім'ї, тобто умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров*ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім*ї.
Відповідно до ст. 1 Закону України Про попередження насильства в сімї - насильство в сім'ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка уперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір" підлягає стягненню з ОСОБА_1 до спеціального фонду Держбюджету України судовий збір в сумі 36,54 грн.
Керуючись ст. 173-2 ч.1, 27, 33, 280-284 КУпАП, ст. 1 Закону України Про попередження насильства в сімї , ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір", суд
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 51 гривня на р/р 31119106700179 код 21081100, МФО 834016, ОКПО 34686799 .
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 36 ( тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31213206700179, код ЄДРПОУ суду 02895840, код класифікації доходів бюджету 22030001 (Державна судова адміністрація України, 050), МФО 834016, код отримувача (код по ЄДРПОУ): 37980308, одержувач: УДКСУ у м.Волноваха.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та пред*явлена до виконання впродовж трьох місяців.
Суддя О.С.Овчиннікова
The court decision No. 48784149, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 221/3549/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: