№ 48778375, 20.08.2015, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
20.08.2015
Case No.
2025/1-93/11
Document №
48778375
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 2025/1-93/11

Номер провадження 1/629/24/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20.08.2015 года колегия судей Лозовского горрайонного суда Харьковской области в составе председательствующего судьи Ткаченка А.А., судей Попова Алексея Григорьевича, Дегтярчук М.А., при секретаре Авраменко О.С., с участием прокурора Черкас А.А., адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2, рассмотрев ходатайство подсудимого ОСОБА_3 об отказе от защитника и его замене, -

установила:

Органами досудебного следствия обвиняются:

- ОСОБА_4 по ст.ст.146 ч.3,289 ч.3,28 ч.3-115 ч.2 п.п.3,6,11,12;ст.ст.15 ч.3-289 ч.3,28 ч.3-115 ч.2 п.п.3,6,11,12,13,263 ч.1 УК Украины;

- ОСОБА_5 по ст.ст.146 ч.3,289 ч.3,28 ч.3-115 ч.2 п.п.3,6,11,12; ст.ст.15 ч.3-289 ч.3,28 ч.3-115 ч.2 п.п.3,6,11,12,13; ст.115 ч.2 п.п.4,8,9,13 УК Украины;

- ОСОБА_6 по ст.ст.146 ч.3,289 ч.3,28 ч.3-115 ч.2 п.п.3,6,11,12; ст.ст.15 ч.3-289 ч.3,28 ч.3-115 ч.2 п.п.3,6,11,12,13 УК Украины;

- ОСОБА_7 по ст.ст.146 ч.3,289 ч.3,28 ч.3-115 ч.2 п.п.3,6,11,12; ст.ст.15 ч.3-289 ч.3,28 ч.3-115 ч.2 п.п.3,6,11,12,13 УК Украины;

- ОСОБА_3 по ст.ст.146 ч.3,289 ч.2,27 ч.5-115 ч.2 п.п.3,12 УК Украины.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 заявил ходатайство об отказе от назначенного ранее ему ОСОБА_8 центром по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи в Харьковской области защитника адвоката ОСОБА_9, поскольку последняя надлежащим образом не осуществляет его защиту, регулярно не является в судебные заседания, что делает невозможным дальнейшую защиту его прав вышеуказанным адвокатом и просит назначить любого другого защитника по назначению, который будет защищать его интересы, поскольку средств на оплату адвоката он не имеет.

Согласно ст.16-1 УПК Украины (в редакции 1960 года), защиту подсудимого осуществляет сам подсудимый, его защитник или законный представитель, суд, сохраняя объективность и непредвзятость, создаёт необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

В соответствии с п.2 ст.263 УПК Украины, подсудимый во время судебного разбирательства имеет право иметь защитника.

Согласно ч.1 ст.46 УПК Украины, подсудимый имеет право в любой момент производства по делу отказаться от приглашенного или назначенного защитника.

Согласно требованиям ст.61 ч.4 УПК Украины, не может быть защитником лицо, которое, злоупотребляя своими правами, препятствует установлению истины по делу, затягивает расследование или судебное рассмотрение дела, а также лицо, которое нарушает порядок в судебном заседании или не выполняет распоряжений председательствующего во время судебного рассмотрения дела.

В соответствии с ч.4 ст.61-1 УПК Украины, во время судебного рассмотрения вопрос об отстранении защитника в деле по основаниям изложенным в ст.61 УПК Украины, решает суд.

На основании изложенного, исходя из того, что адвокат ОСОБА_9, как защитник, допускает злоупотребление своими процессуальными правами, затягивает судебное следствие по делу, что порождает необоснованную волокиту при его рассмотрении и не может быть продолжено по существу по причине ее неявки, влечет необоснованную задержку его рассмотрения, переносу на другие даты, тем самым препятствуют принятию окончательного решения по делу, а также учитывая, что данные обстоятельства порождают неуважительное отношение к участникам процесса, вызываемым в судебные заседания, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого ОСОБА_3 об отказе от назначенного ему адвоката ОСОБА_9 отстранив ее от участия в деле в качестве защитника о чем сообщить в ОСОБА_8 центр по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи в Харьковской области для решения вопроса об ответственности данного адвоката и направить копию данного определения для решения вопроса о предоставлении подсудимому ОСОБА_3 другого защитника из числа адвокатов ОСОБА_8 центра по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи в Харьковской области.

Руководствуясь ст.ст.16-1,44-47,273,296 УПК Украины (в редакции 1960 года), судебная коллегия,-

определила:

Заявленное ходатайство подсудимого ОСОБА_3 об отказе от участия в деле защитника ОСОБА_9 удовлетворить.

Копию определения суда направить в ОСОБА_8 центр по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи в Харьковской области для решения вопроса о назначении подсудимому ОСОБА_3 защитника из числа адвокатов ОСОБА_8 центра по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи в Харьковской области и решения вопроса об ответственности адвоката ОСОБА_9.

Определение окончательное и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья Ткаченко А.А.

Судьи: Дегтярчук М.А.

ОСОБА_10

Часті запитання

Який тип судового документу № 48778375 ?

Документ № 48778375 це

Яка дата ухвалення судового документу № 48778375 ?

Дата ухвалення - 20.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48778375 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48778375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48778375, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 48778375, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.08.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 48778375 refers to case No. 2025/1-93/11

This decision relates to case No. 2025/1-93/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48778372
Next document : 48778385