Sentence № 4877758, 18.02.2009, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

18 февраля 2009  года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Губской Я.В.

при секретаре Плотниковой Е.И.

с участием прокурора Сурженко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинец, гражданин Украины, образование среднее,  холост, официально не работает, проживает и зарегистрирован по адресу:АДРЕСА_1 , ранее не судим,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1., 18.12.2008 года в 15-00 часов, преследуя умысел, направленный на незаконный оборот психотропных веществ без цели сбыта, находясь у выхода метро «Киевская» в г. Харькове, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, приобрел психотропное вещество, находящееся в одноразовом медицинском шприце емкостью 10 мл., которое он незаконно хранил при себе. В тот же день, в 16-00 часов вблизи дома № 3 по пер. Долинному в г. Харькове сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1., у которого в ходе проведения досмотра, обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц емкостью 10 мл., заполненный прозрачной жидкостью 7 мл., которая согласно заключения химической экспертизы № 4175 от 26.12.2008 года, содержит в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), масса сухого остатка - 0,17 грамм.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, объяснил обстоятельства совершения преступления, изложенные выше, собранные по делу доказательства не оспаривал, просил не исследовать, а рассматривать в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств им не оспариваются, последствия применения ст. 299 УПК Украины подсудимому разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, в связи с чем в судебном заседании они не исследовались

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью. Суд квалифицирует его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение нарко­тических средств, без цели сбыта.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, является круглой сиротой. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд избирает ОСОБА_1. наказание в пределах санкции ч.1 ст. 309 УК Украины в виде лишения  свободы. Однако, учитывая обстоятельства совершения им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание виновного, суд приходит к выводу о нецелесообразности отбывания им назначенного наказания и применяет ст. 75 УК Украины - освобождение от отбывания наказания с испытанием.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки, связанные с проведением экспертизы в сумме 115,08 грн. подлежат взысканию с подсудимого на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_1освободить от отбывания наказания с испытанием на 1 год.

В силу ст. 76 УК Украины в связи с освобождением ОСОБА_1 от отбывания наказания возложить на него следующие обязанности: - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно- исполнительной системы;- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания; - периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства - одноразовый шприц с веществом ( первитин), хранящиеся в камере хранения ОРО УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 115,08 гр. в пользу

НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р\с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа ( за экспертные услуги).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья -