Дело № 1- 1062/08/08
П Р И Г О В О Р
09 декабря 2008 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Муратовой С.А.
при секретаре - Гресс Ю.К.
с участием прокурора - Омельченко И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, с высшим образованием, не женатого, работающего водителем ЧМП «Транссервис», ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, -
по ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
Установил:
ОСОБА_1. 05.04.2008 в дневное время, находясь вблизи автодороги Киев-Харьков, в Полтавской области, имея умысел на незаконное приобретение, хранение перевозку наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, сорвал листья дикорастущей конопли, являющиеся особо опасным наркотическим средством - каннабисом, весом в пересчете на постоянную массу 17,5072 грамм, на общественном транспорте перевез в г.Харьков, где хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, до 10.04.2008 г. до 16.00 - до его задержания вблизи кафе «Юность», расположенного на площади Конституции в г. Харькове.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердил факты и обстоятельства совершения преступления, пояснил, что действительно 05.04.2008 вблизи автодороги Киев-Харьков, в Полтавской области, без цели сбыта, для личного употребления, сорвал листья дикорастущей конопли, на общественном транспорте перевез в г.Харьков, где хранил при себе для личного употребления, 10.04.2008 г. был задержан работниками милиции, которые изъяли у него в левом наружном кармане куртки наркотическое средство. В содеянном чистосердечно раскаялся, не оспаривал собранные по делу доказательства, и просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, о чем подал письменное заявление (л.д. 66).
Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств им, другими участниками процесса не оспариваются, последствия применения ст. 299 УПК Украины подсудимому, другим участникам процесса разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, в судебном заседании они не исследовались.
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает полностью доказанной вину подсудимого в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка, хранение наркотических средств, без цели сбыта.
При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести. Суд учитывает данные о личности подсудимого ОСОБА_1, который ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учетах у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит; согласно характеристики участка № 29 Ленинского филиала КП «Жилкомсервис», проживает с мамой, отцом, бабушкой, по месту жительства характеризуется положительно; по месту работы - водителем в ЧМП «Транссервис» - характеризуется положительно (л.д. 34, 35, 38, 39, 57, 58, 59, 64).
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, и назначает ему наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 309 УК Украины, в виде штрафа.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд взыскивает с подсудимого ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 1515 от 08.05.2008, стоимость которой составила 138 гр. 10 коп. (л.д. 20).
Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 гр. (восемьсот пятьдесят гривен).
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 138 гр. 10 коп. (л.д. 20) (получатель платежа: НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа (за экспертные услуги).
Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет, опечатанный нитью НИЭКЦ № 1515, в котором находится каннабис, находящийся на хранение в ОРО при ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д. 23) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор является оригиналом, изготовлен в совещательной комнате.
Судья -
The court decision No. 4877755, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 09.12.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1-1062/08/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: