Справа № 2-0916287/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2011 року м.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М.
ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору в сумі 1700,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору № IFUWGA00000011 від 13.02.2007 р. укладеного між ним та ПАТ КБ «Приватбанк» в особі Івано Франківського відділення №4 Івано Франківської філії Приватбанку.
Ухвалою від 06.05.2011 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу згідно п.4 ч.3 ст.115 ЦПК України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Згідно п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, ОСОБА_1 слід повернути судовий збір та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які були ним сплачені при зверненні до суду.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.83, 208-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 сплачені ним по квитанції №207.049.1/258 від 27.04.2011 року судовий збір в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. та по квитанції № 20800491 від 27.04.2011 року витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано Франківської області протягом пяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги через Тлумацький районний суд та набирає законної сили в порядку встановленому ст. 223 ЦПК України.
Суддя
The court decision No. 48775293, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-0916287/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: