Єдиний унікальний номер 341/75/14-п
Номер провадження 3/341/82/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
17 лютого 2014 року суддя Галицького районного суду Івано Франківської області ОСОБА_1 з власної ініціативи розглядає виправлення описки в постанові суду від 12 лютого 2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за скоєння правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
встановив:
Постановою суду від 12 лютого 2014 року ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1КУпАП.
Відповідно до п.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
З матеріалів справи вбачається, що судовий збір справлявся відповідно до Закону України "Про судовий збір", який діяв в новій редакції з 23 жовтня 2013 року. Згідно даного Закону, з ОСОБА_2 відповідно до постанови суду було стягнуто судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп. замість 36 грн. 54 коп.
Оскільки в даному випадку мала місце описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної постанови.
З врахуванням наведених обставин, вважаю, що в даній постанові слід зробити виправлення описки.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 283, 284, 285 КУпАП , -
постановив:
Виправити допущену описку в постанові Галицького районного суду від 12 лютого 2014 року у справі про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2.
Зазначити стягнення судового збору в розмірі 36 грн. 54 коп.
Суддя:ОСОБА_1
The court decision No. 48774530, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 341/75/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: