Справа № 2270/8061/11
У Х В А Л А
08 травня 2012 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі :головуючого-судді суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 при секретарі за участі: ОСОБА_4 позивача: ОСОБА_5 представників позивача: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 представника відповідача: ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до Державної фінансової інспекції України про визнання незаконним та скасування наказу № 100-о від 03.03.2011 року про звільнення, поновлення на посаді начальника Державної фінансової інспекції у Хмельницькій області,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 звернувся з позовом до Державної фінансової інспекції України про визнання незаконним та скасування наказу № 100-о від 03.03.2011 року про звільнення, поновлення на посаді начальника Державної фінансової інспекції у Хмельницькій області.
В судовому засіданні представником відповідача подано заяву про відвід колегії суддів по справі з підстав задоволення ними клопотання позивача щодо зміни предмету позову, оскільки вважає, що таке задоволення було здійснене всупереч ст. 137 КАС України. Зазначає, що дії суду є такими, що викликають сумнів у його неупередженності на стадії всього розгляду справи.
Позивач та його представники проти заяви заперечили.
Заслухавши пояснення представників сторін, суд приходить до висновку, що заява про відвід задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч. 3 ст. 30 Кодексу адміністративного судочинства України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.
З врахуванням наведених норм КАС України, колегія суддів вважає, що заява про відвід складу суду заявлена на стадії судового розгляду справи, а тому не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 27 - 31, 165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
у задоволенні заяви про відвід колегії суддів по справі відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
The court decision No. 48769760, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 08.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2270/8061/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: