Court ruling № 48769755, 04.04.2012, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 2270/1875/12

У Х В А Л А

04 квітня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі за участі: ОСОБА_2 ОСОБА_3 представника позивача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Віньковецької міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Зіньківський пивзавод" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок заставленого майна,

В С Т А Н О В И В :

Віньковецька МДПІ звернулась з позовом до ТОВ "Зіньківський пивзавод" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок заставленого майна.

Представником позивача заявлено клопотання про заміну позивача з Віньковецької міжрайонної державної податкової інспекції на Дунаєвецьку міжрайонну державну податкову інспекцію Хмельницької області в особі Віньковецького відділення в зв'язку з реорганізацією позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно постанови Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" від 21.09.2011 року № 981 Віньковецька міжрайонна державна податкова інспекція реорганізована шляхом приєднання до Дунаєвецької міжрайонної державної податкової інспекції.

Відповідно до наказу державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі № 1402 від 24.10.2011 року розпочато процедуру реорганізації державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі шляхом її злиття з Віньковецькою міжрайонною державною податковою інспекцією у Дунаєвецьку міжрайонну державну податкову інспекцію.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що по справі слід замінити неналежного позивача - Віньковецьку міжрайонну державну податкову інспекцію на належного - Дунаєвецьку міжрайонну державну податкову інспекцію Хмельницької області в особі Віньковецького відділення.

У Х В А Л И В :

допустити заміну первинного позивача - Віньковецьку міжрайонну державну податкову інспекцію належним позивачем - Дунаєвецькою міжрайонною державною податковою інспекцією Хмельницької області в особі Віньковецького відділення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_1