Court ruling № 48769443, 18.08.2015, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

18 серпня 2015 р. Справа № 820/3641/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головне територіальне управління юстиції у Харківській області про про визнання протиправними та скасування припису та розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Арбітражний керуючий ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного територіального управління юстиції у Харківській області, у якому просить суд визнати протиправним та скасувати припис про недопущення повторних порушень № 7 від 10.03.2014 р., винесений Головним територіальним управлінням юстиції у Харківській області; визнати протиправним та скасувати розпорядження про усунення порушень № 1 від 10.03.2014 р., винесене Головним територіальним управлінням юстиції у Харківській області.

Позивач 18.08.2015 року до судового засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, до суду надав заяву про залишення адміністративного позову без розгляду.

Представник відповідача до судового засідання 18.08.2015 року не з'явився, про день, час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, до канцелярії суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС України розгляд і вирішення адміністративної справи здійснюється в порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги наявність заяви представника позивача та обставини у справі, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, оскільки позивач не зацікавлений у подальшому розгляді справи та роз'яснює йому його право на звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст.155, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головне територіальне управління юстиції у Харківській області про визнання протиправними та скасування припису та розпорядження - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що згідно з ч.3 ст.155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Мельников Р.В.