Справа № 815/1423/13-а
УХВАЛА
13 березня 2013 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства «Виробничо-комерційної фірми «Ольвія» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання неправомірними дій щодо проведення планової виїзної перевірки, результати якої оформлені актом №1909/23-1/22482123 від 27.04.2011р. «Про результати планової виїзної перевірки Приватного підприємства «Виробничо-комерційної фірми Ольвія» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2010р. по 31.12.2010р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010р. по 31.12.2010р.», ігнорування звернення з зауваженнями на акт планової виїзної перевірки №1909/23-1/22482123 від 27.04.2011р., та визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000922301 від 13.05.2011р. щодо збільшення суми податкового зобов’язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 314146,00грн.,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Приватного підприємства «Виробничо-комерційної фірми «Ольвія», в якому позивач просить суд визнати неправомірними дії Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби щодо проведення планової виїзної перевірки, результати якої оформлені актом №1909/23-1/22482123 від 27.04.2011р. «Про результати планової виїзної перевірки Приватного підприємства «Виробничо-комерційної фірми Ольвія» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2010р. по 31.12.2010р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010р. по 31.12.2010р.», ігнорування звернення з зауваженнями на акт планової виїзної перевірки №1909/23-1/22482123 від 27.04.2011р., та визнати недійсним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби №0000922301 від 13.05.2011р. щодо збільшення суми податкового зобов’язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 314146,00грн., з яких 251317,00грн. – основний платіж, 62829,00грн. – штрафні (фінансові) санкції.
Ухвалою суду від 26.02.2013р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.
Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.
В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: супровідним листом від 26.02.2013р. відповідачу направлено копію позовної заяви з додатками, копію ухвали про відкриття провадження у справі та запропоновано у строк до 13.03.2013р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.
За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду на « 29» березня 2013року на 11:30год.
Керуючись ст.ст.110,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовче провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду на 29 березня 2013 року на 11:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №29.
3. Копії ухвали суду надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко Ю.В.
The court decision No. 48768787, Odesa District Administrative Court was adopted on 13.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 815/1423/13-а . Companies, which are mentioned in the text of this judgment: