№ 48768254, 15.04.2011, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
15.04.2011
Case No.
2а-757/11/0970
Document №
48768254
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2011 р. Справа № 2a-757/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Григорука О.Б.

при секретарі Рудій В.О.

за участі: представника позивача - ОСОБА_1, представник відповідача - не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську

до відповідача: ПП "Олд-Рос"

про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Олд-Рос" про стягнення податкового боргу в сумі 5556,81 грн.

Позовні вимоги обгрутовує тим, що за відповідачем у звязку з порушенням вимог законодавства рахується несплачений узгоджений податковий борг. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги зменшив, про що подав відповідну заяву, якою просить стягнути податковий борг в сумі 5545,70 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, на адресу суду неодноразово повертались надіслані документи відповідачу, з відміткою про те що адресат не проживає по вказаному адресу. Відповідно до ст.39 КАС України у випадку коли зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, третіх осіб, свідків невідоме, суд може здійснити їх виклик через засоби масової інформації за останнім відомим місцем їхнього проживання (перебування) на території України. Таким чином відповідач повідомлявся про дату, час і місце судового розгляд даної справи, через засоби масової інформації, за останнім відомим місцем проживання.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши наявні у справі докази, заслухавши пояснення представника позивача судом встановлено наступне.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

За результатами невиїзної перевірки щодо своєчасності сплати податкових зобовязань до бюджету з податку з власників транспортних засобів складено акти № 12174/17/237 від 17.08.2008 року та №17327/17/237 від 17.12.2008 року. В актах зафіксовано порушення факту несвоєчасної сплати узгоджених сум податку з власників транспортних засобів.

Згідно із статтею 1 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи, а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства, які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.

Статтею 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» встановлено, що податок з власників транспортних засобів сплачується юридичними особами - щоквартально рівними частинами до 15 числа місяця, що настає за звітним кварталом.

Відповідно до пп.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкових зобовязання, зазначену у поданій податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп.4.1.4 п.4.1 ст. 4 вказаного Закону для подання такої декларації.

В п. 5.1 ст. 5 Закону зазначено, що податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Положенням п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами встановлено, що податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків його апеляційного узгодження і відповідно до п.п.5.3.2 п.5.3 ст.5 Закону повинно бути сплачено платником податків на протязі 10-ти календарних днів, наступних за днем узгодження. Узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно пп.17.1.7 п.17.1 ст.17 зазначеного Закону у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

ДПІ в м. Івано-Франківську прийнято податкове повідомлення рішення №00629917000/0 від 25 .09.2008 року та нараховані штрафні санкції на суму 339,43 грн., та податкове повідомлення рішення №0000831501/0 від 26.12.2008 року, та нараховані штрафні санкції на суму 378,67 грн.

Крім того, згідно ст.16 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами відповідачу нарахована пеня, що обліковується по особовому розрахунку в сумі 516,28 грн. та пеня нарахована на суму несплаченого податкового боргу платника податків на суму 463,64 грн.

Пунктом 6.2 статті 6 Закону України Про порядок погашення зобовязання платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами передбачено, що коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податкові вимоги.

У звязку не сплатою відповідачем податкового боргу, ПП «Олд -Рос» надсилалась перша та друга податкова вимога.

Таким чином, допущені порушення відповідачем вимог ст.67 Конституції України, вимоги Закону України «Про систему оподаткування» (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин), Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин), Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податку перед бюджетом та державними цільовими фондам» (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) призвели до виникнення податкового боргу відповідача перед бюджетом в сумі 5545,70 грн. Допущення відповідачем зазначених вище порушень доведено дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: актами перевірок, податковими повідомленнями рішеннями, довідкою про борг та іншими матеріалами справи.

Будь-яких доказів повного чи часткового погашення суми податкового боргу, відповідачем на адресу суду не направлялось.

Отже, підсумовуючи вищевикладене, враховуючи встановлені обставини справи суд вважає вимоги позивача про стягнення податкового боргу в сумі 5545,70 грн. є обґрунтованими, та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Олд-Рос", код 22196914, в дохід бюджету податковий борг в сумі 5545 (п"ять тисяч п"ятсот сорок п"ять) грн. 70 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Григорук О.Б.

Постанова складена в повному обсязі 20.04.2011 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48768254 ?

Документ № 48768254 це

Яка дата ухвалення судового документу № 48768254 ?

Дата ухвалення - 15.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 48768254 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48768254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48768254, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 48768254, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 15.04.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 48768254 refers to case No. 2а-757/11/0970

This decision relates to case No. 2а-757/11/0970. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48768253
Next document : 48768257