Справа № 2517/5979/12 Провадження № 22-ц/2590/2770/2012 Головуючий у I інстанції Коротка А. О.
У Х В А Л А
30 липня 2012 року місто Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Бойко О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Прилуцького міськрайонного суду від 17 липня 2012 року про відкриття провадження у справі за позовом ПАТ „Дельта Банк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
встановив :
Апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Як вбачається, ухвала судді постановлена 17.07.2012 року. Апелянт отримав копію ухвали 18.07.2012 року, а подав апеляційну скаргу 24.07.2012 року.
Отже, ОСОБА_1 пропустив строк на апеляційне оскарження, передбачений ч.2 ст.294 ЦПК України, оскільки останнім днем подачі скарги є 23.07.2012 року. Також апеляційна скарга не містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Виходячи з зазначеного, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту тридцятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для заявлення клопотання про можливість поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді та подання доказів в обгрунтування поважності причин пропуску строку.
Керуючись ст.297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Прилуцького міськрайонного суду від 17 липня 2012 року залишити без руху.
Надати апелянту тридцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для заявлення клопотання про можливість поновлення строку та подання доказів в обгрунтування поважності причин пропуску строку.
Розяснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2
The court decision No. 48766934, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2517/5979/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: