ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"26" лютого 2013 р. Справа № 918/161/13-г
За позовом Заступник прокурора м. Рівне в особі Рівненська міська рада ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма "МАРК"
про стягнення в сумі 26 624 грн. 92 коп.
Суддя Мамченко Ю.А.
Представники:
від позивача1 : представник ОСОБА_2 довіреність №03-05/4 від 02.01.2013 року;
від позивача 2: представник не з'явився;
від відповідача : представник не з'явився;
від прокуратури: ОСОБА_3 посвідчення №010726 від 22.10.2012 року.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 26 624 грн. 92 коп.
У судове засідання не з'явився представник Рівненської міської ради та представник відповідача, про дату, час та місце розгляду справи останній належним чином не повідомлений, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення представників сторін.
За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.38, ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "12" березня 2013 р. на 10:40 год.
2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, каб. №14.
3.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Мамченко Ю.А.
The court decision No. 48766183, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 26.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 918/161/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: