ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"11" грудня 2012 р. Справа № 5019/1845/12
За позовом ОСОБА_1 підприємець ОСОБА_2
до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство Агрофірма "Зоря ім. Плютинського"
про стягнення в сумі 340 753 грн. 40 коп.
Суддя Мамченко Ю.А.
Представники:
від позивача : представник ОСОБА_3;
від відповідача : представник не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 340 753 грн. 40 коп.
У судове заасідання представник відповідача не з'явився, проте про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №3301304393190.
07.12.2012 року від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із перебуванням представника у службовому відрядженні.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення представника відповідача.
За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "18" грудня 2012 р. на 11:40 год.
2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №14.
3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Мамченко Ю. А.
The court decision No. 48766176, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 11.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5019/1845/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: