ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_________________
УХВАЛА
про порушення справи та прийняття
позовної заяви до розгляду
"10" січня 2012 р. Справа № 5019/35/12
Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали справи за
позовом Приватне сільськогосподарське підприємство "Промінь"
до відповідача ОСОБА_1 сільська рада Рівненського району Рівненської області
третя особа Комунальне підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації"
про визнання права власності
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до
розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
1. Порушити справу та прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Справу призначити до слухання в засіданні на "24" січня 2012 р. на 10:45 год.
3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №15
4. Зобов'язати відповідача в трьохденний термін з дня отримання ухвали подати відзив на позов.
5.Сторонам подати в судове засідання:
а) позивачу : обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів; документи на право власності (користування ) земельною ділянкою, на якій знаходиться спірний об'єкт нерухомості; Акт державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію завершеного будівництвом об'єкту; офіційну довідку (експертну оцінку) про фактичну вартість спірного об'єкта нерухомості;
б) відповідачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ;
в) третій особі: пояснення по суті заявлених позовних вимог.
6. За невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України .
Суддя Павлюк І.Ю.
The court decision No. 48765615, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 10.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5019/35/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: