Справа № 2/2517/9/12 Провадження № 22-ц/2590/2948/2012 Головуючий у I інстанції Бездідько В. М.
У Х В А Л А
17 серпня 2012 року місто Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Бойко О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Прилуцького міськрайонного суду від 05 липня 2012 року у справі за поданням Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Чернігівській області про примусове входження до приміщення,
встановив :
Матеріалами справи не спростовано твердження апелянта про те, що вона отримала копію оскаржуваної ухвали 13.07.2012 року.
Отже, строк на апеляційне оскарження вважається не пропущеним.
Проте, апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
В порушення зазначених вимог закону, апелянт не вказала в апеляційній скарзі стягувача ПП „Компанія „Нафтогазімпекс, не зазначила адреси місця знаходження цієї особи та заявника відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Чернігівській області та не додала копії апеляційної скарги для всіх учасників судового процесу.
Також, апелянту належить сплатити судовий збір.
Відповідно до п/п 14 п.1 ч. 2, ч.1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду встановлюється в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. на наступний рахунок № 31210206780002, отримувач УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, та надати оригінал квитанції апеляційному суду.
За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Прилуцького міськрайонного суду від 05 липня 2012 року залишити без руху та надати апелянту пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для приведення апеляційної скарги відповідно до вимог ст.295 ЦПК України,
надання виправленої апеляційної скарги та її копій для всіх учасників процесу, сплати судового збору з наданням оригіналу квитанції.
Надіслати копію ухвали апелянту та розяснити, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2
The court decision No. 48765524, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2/2517/9/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: