Court ruling № 48765518, 23.08.2012, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 2516/1059/12 Провадження № 22-ц/2590/2762/2012 Головуючий у I інстанції Головко В. М.Категорія цивільна Доповідач - Бойко О. В.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23 серпня 2012 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Бойко О.В., розглянувши справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Колорит-Агро на ухвалу судді Носівського районного суду від 27 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Колорит-Агро про розірвання договору оренди землі, стягнення орендної плати за землю,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 30.07.2012 року була залишена без руху апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Колорит-Агро на ухвалу судді Носівського районного суду від 27 квітня 2012 року та запропоновано апелянту привести апеляційну скаргу у відповідність до вимог ст. 295 ЦПК України та надати оригінал квитанції про сплату судового збору. Апелянту був наданий пятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення без руху для усунення зазначених недоліків.

Копія ухвали про залишення без руху була направлена апелянту 01.08.2012 року рекомендованим листом, а вручена 07.08.2012 року, що підтверджується розпискою про вручення.

Виходячи з того, що апелянт не виконав вимог ухвали судді, його апеляційна скарга на підставі ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Колорит-Агро на ухвалу судді Носівського районного суду від 27 квітня 2012 року вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя ОСОБА_2