ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
______________________
УХВАЛА
"25" серпня 2011 р. Справа № 5019/1844/11
Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали
за заявою Публічне акціонерне товариство "Компанія "Райз" м.Київ
про видачу наказу про примусове виконання рішення Третейського суду,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Компанія "Райз" звернулося до господарського суду Рівненської області з заявою про видачу виконавчого документа (наказу) на підставі рішення від 17.06.2011 року третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті по справі №1/08-2011 за позовом Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" про стягнення заборгованості в сумі 45 603 грн. 26 коп.
У відповідності до ст.56 Закону України "Про третейські суди" така заява підлягає розгляду компетентним судом, а саме - господарським судом Рівненської області за правилами розділу ХІV1 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.55, 56 Закону України "Про третейські суди", ст.86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви про видачу виконавчого документу на підставі рішення від 17.06.2011 року третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті по справі №1/08-2011 призначити в судовому засіданні на 13.09.2011р. в приміщенні Господарського суду Рівненської області в кабінеті №15 на 10:45 год.
2. Третейському суду при Рівненській торгово-промисловій палаті до 09.09.2011 року надати матеріали справи №1/08-2011.
3. Про час та місце розгляду заяви повідомити сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.
4. Ухвалу направити сторонам у справі та третейському суду при Рівненській торгово-промисловій палаті (33028, м. Рівне, вул.Гетьмана Мазепи19,оф.18) для виконання п.2 ухвали.
Суддя Павлюк І.Ю.
The court decision No. 48764288, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 25.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5019/1844/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: