Court ruling № 48763864, 05.07.2011, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

________________________

УХВАЛА

"05" липня 2011 р. Справа №5019/1190/11

За позовом Рівненського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах

держави в особі Клесівської селищної ради смт. Клесів Сарненський район

Рівненська область

до відповідача Державного підприємства "Бурштин України" м.Рівне

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Держкомзему

в Сарненському районі

про стягнення в сумі 209 478 грн. 46 коп.

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники сторін:

від позивача- не з'явився;

від відповідача- Бітюк О.В., в.о.директора;

ОСОБА_1, представник (довіреність №192 від 15.06.2011р.);

від третьої особи - не з'явився;

від прокуратури- не з'явився.

В судове засідання 05.07.2011р. представники позивача, прокурора та третьої особи не з'явились, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача звернувся до суду з позовом до Відповідача - Державного підприємства "Бурштин України" про стягнення 209 478 грн. 46 коп. шкоди, заподіяної внаслідок нецільового використання земельної ділянки, зняття та переміщення грунтового покриву на земельній ділянці.

Представник позивача в судове засідання 05.07.2011р. не з'явився, вимоги ухвал суду від 07.06.2011р. та від 21.06.2011р. не виконав.

Представники відповідача в судовому засіданні 05.07.2011р. позовні вимоги заперечили з підстав, зазначених у відзиві на позов.

Представник прокуратури в судове засідання 05.07.2011р. не з'явився, проте, подав клопотання б/н від 05.07.2011р. про відкладення розгляду справи в зв'язку з перебуванням представника у відпустці.

Представник третьої особи в судове засідання 05.07.2011р. не з'явився, витребувані ухвалами суду від 07.06.2011р. та від 21.06.2011р. письмові пояснення суду не надав, проте, 05.07.2011р. до канцелярії господарського суду надійшла телеграма від останнього, відповідно до якої Управління Держкомзему у Сарненському районі просить розгляд справи проводити без участі уповноваженого представника підприємства.

Враховуючи вищевикладене в сукупності, - вбачається, що розгляд справи необхідно відкласти на інший час.

Керуючись ст.ст. 26, 38, 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "16"серпня 2011 р. на 14:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в кабінеті №15.

2. Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу та прокурору: обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів; письмові заперечення (пояснення) на відзив;

б) третій особі: пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

3. За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.