Дело № 1-840/2007
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08 ноября 2007 года
Местный Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Кучмы А.Ю.
при секретаре - Пузиковой Н.А.
с участием прокурора - Маматова М. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по
обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Волчанска Харьковской области, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, не работающего, холостого, ранее не судимого, проживающего:АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В конце июля 2007 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_1находясь на пересечении бульвара Ак. Юрьева и ул. Межлаука в г. Харькове, нашел в мусорном контейнере 15 патронов, которые положил в карман своей кофты, тем самым приобретя их, после чего, храня их при себе, перенес по месту своего жительства в квартиру АДРЕСА_2 где стал хранить.
07.09.2007ОСОБА_1продолжая свою преступную деятельность, храня указанные патроны при себе, перенес их к дому АДРЕСА_3 е, где примерно в 09-00 часов был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него 15 патронов, являющихся согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № 362 от 15.09.2007, боеприпасами - спортивно-охотничьими винтовочными патронами 22LR калибра 5, 6 мм кольцевого воспламенения, предназначенными для стрельбы из нарезного охотничьего и спортивного оружия того же калибра (винтовки, карабины, комбинированные ружья, пистолеты, револьверы) калибра 5, 6 мм с патронником под патрон 22LR, пригодными для производства выстрелов.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, своими признательными показаниями подтвердил факты и обстоятельства совершенного им преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела участниками процесса не оспариваются.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1. в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 263 УК Украины как ношение, хранение, приобретение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
Изучением личности ОСОБА_1. установлено, что он ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 45, 47, 48).
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без
изоляции от общества, назначив ему наказание в порядке ст. 75 УК Украины с применением п.11. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины.
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства - гильзы 5, 6 мм в количестве 15 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Комитерновского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить (л.д. 30).
Взыскать с подсудимого ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области, счет получателя 35229002000143, МФО 851011 судебные издержки за проведение баллистической экспертизы в сумме 353, 08 грн. (л.д. 26).
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 75, 76, ст. 263 УК Украины, ст. ст. 81, 299, 323, 324 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, назначив ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием сроком на один год, если последний в течение испытательного срока не совершит нового преступления.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или обучения; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства - гильзы 5, 6 мм в количестве 15 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Комитерновского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области, счет получателя 35229002000143, МФО 851011 судебные издержки за проведение баллистической экспертизы в сумме 353, 08 грн.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через местный Коминтерновский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
The court decision No. 4876337, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.11.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1-840/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: