Дело № 1-752/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
8 октября 2010 года г. Одесса
Малиновский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего судьи - Черевко С.П.
при секретаре - Гребневой Т.П.,
с участием прокурора - Лысун С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года в г. Одессе, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, состоящего в гражданском браке, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины, суд, -
УСТАНОВИЛ:
18.01.2010 года, примерно в 7 часов, ОСОБА_1, находясь возле дома АДРЕСА_1, незаконно, с целью последующего сбыта, приобрел у неустановленного следствием лица, особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - диацетилморфин (героин). После чего, указанное наркотическое средство стал незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта на режимной территории ОСИ г. Одессы, расположенного по адресу: г. Одесса, ул. Люстдорфская дорога, 11.
В тот же день, 18.01.2010 года, примерно в 7.30 часов, во время прохода на режимную территорию ОСИ г. Одессы через КПП-2, ОСОБА_1 был досмотрен сотрудниками ОСИ, где у него в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято ранее приобретенное им наркотическое средство, которое незаконно приобрел и хранил при себе с целью последующего сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и подтвердил факт незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта при указанных обстоятельствах, в содеянном раскаялся, просил суд строго не наказывать.
Учитывая полное признание подсудимым вины, а также мнение участников судебного разбирательства, суд, руководствуясь ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины, пришел к выводу о нецелесообразности исследования доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничился допросом подсудимого, показания которого последовательны и полностью согласуются с материалами уголовного дела, а также исследованием материалов дела, характеризующих его личность и назначенных по делу экспертиз.
По заключению химико-биологической экспертизы № 76 от 26.01.2010 года, порошковое вещество бежевого цвета весом 1,39 грамма, изъятое у гр. ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство оборот которого запрещен диацетилморфин (героин), содержание которого составило 1,19 грамма, (л.д.68-70).
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении и хранении с целью сбыта наркотических средств и квалифицирует его действия по ст. 307 ч. 2 УК Украины.
При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, его социальное и материальное положение, обстоятельства дела, смягчающие наказание - чистосердечное
раскаяние, признание вины, положительную характеристику с места жительства и предыдущей работы, наличие на иждивении гражданской жены находящейся в положении, а также отсутствие обстоятельств дела, отягчающих наказание, и приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, в связи с чем находит возможным применить к нему наказание с испытанием, полагая что данный вид наказания будет достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст. 323 - 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет без конфискации имущества.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на два года.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, не менять без их разрешения место жительства и не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание.
Контроль за ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказаний по месту его проживания.
Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные издержки в сумме 345 грн. 18 коп., за проведенную по делу химико-биологическую экспертизу, (получатель УДК в Одесской области, р/с 31250272210015, МФО 828011, код ОКПО 25574222);
По вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство по делу - наркотическое средство, изъятое у ОСОБА_1 (л.д.74), - уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд города Одессы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копи приговора.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: ЧЕРЕВКО С.П.
The court decision No. 48762589, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 19.08.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1-752/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: