Court ruling № 48760899, 18.01.2011, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
18.01.2011
Case No.
5019/27/11
Document №
48760899
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"18" січня 2011 р. Справа № 5019/27/11

За заявою Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз"

про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду по справі №1/05-2010 року

за позовом Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Мисливське господарство "Надбужжя"

про стягнення 380 196 грн. 05коп. заборгованості

Суддя Мамченко Ю.А.

В засіданні приймали участь

від позивача: представник ОСОБА_1 довіреність від 26.07.2010 року

від відповідача: представник ОСОБА_2 довіреність від 15.12.2010 року

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Компанія "Райз" звернулося до господарського суду Рівненської області з заявою про видачу виконавчого документа (наказу) на підставі рішення третейського суду при Рівненській Торгово-промисловій палаті від 26.11.2010 року по справі №1/05-2010 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" до Товариства з обмеженою відповідальністю Мисливське господарство "Надбужжя" про стягнення 380196 грн. 05коп. заборгованості.

18.01.2011 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Мисливське господарство "Надбужжя" надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі. Клопотання про зупинення обґрунтоване наступним: рішенням третейського суду при Рівненській Торгово-промисловій палаті від 26.11.2010 року у справі №1/05-2010, на підставі якого позивач просить видати виконавчий документ, стягнено з ТОВ «Мисливське господарство «Надбужжя»на користь ПАТ «Компанія «Райз»379986 грн., в тому числі 145818,99 грн. основного боргу, 44360,93 грн. відсотків за неправомірне користування коштами, 14823,60 грн. пені, 174982,79 грн., підставою виникнення яких були зобов'язання сторін за договором поставки насіння с/г культур на умовах товарного кредиту №13329-3 від 14.08.2009 року, укладеного між ЗАТ Компанія «Райз»і ТОВ «Мисливське господарство «Надбужжя». Крім того, відповідач зазначає, що розгляд вищевказаної справи №1/05-2010 здійснювався третейським судом при Рівненській Торгово-промисловій палаті згідно з третейською угодою, викладеною у вигляді третейського застереження в п.9.14 договору поставки насіння с/г культур на умовах товарного кредиту №13329-3 від 14.08.2009 року.

10.12.2010 року ТОВ «Мисливське господарство «Надбужжя»подало в господарський суд Львівської області позов до ПАТ «Компанія «Райз»в особі Галицької філії про визнання недійсними п.7.4 та п.9.14 Договору поставки насіння с/г культур на умовах товарного кредиту №13329-3 від 14.08.2009 року, укладеного між ЗАТ Компанія «Райз»і ТОВ «Мисливське господарство «Надбужжя».

Ухвалою господарського суду Львівської області від 14.12.2010 року за вищевказаною позовною заявою ТОВ «Мисливське господарство «Надбужжя»порушено провадження у справі №10/256(10). Однак, на даний час справа №10/256(10) за позовом ТОВ «Мисливське господарство «Надбужжя»до ПАТ «Компанія «Райз»в особі Галицької філії про визнання недійсними п.7.4 та п.9.14 Договору поставки насіння с/г культур на умовах товарного кредиту №13329-3 від 14.08.2009 року ще не вирішена.

Відповідно до п.5 ч.6 ст.56 Закону України «Про третейські суди»передбачено, що компетентний суд відмовляє в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, якщо третейська угода визнана недійсною компетентним судом.

Відповідно до ч. 1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За таких обставин, враховуючи те, що предметом спору у справі №10/256(10), що розглядається господарським судом Львівської області є визнання недійсною третейської угоди, викладеної у вигляді третейського застереження в п.9.14 Договору поставки насіння с/г культур на умовах товарного кредиту №13329-3 від 14.08.2009 року, провадження у справі №5019/27/11 за заявою ПАТ «Компанія «Райз»про видачу наказу про примусове виконання рішення третейського суду при Рівненській Торгово-промисловій палаті від 26.11.2010 року у справі №1/05-2010 є неможливим до вирішення справи №10/256 (10) та підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 79,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №5019/27/11 за заявою ПАТ «Компанія «Райз»про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду при Рівненській Торгово-промисловій палаті від 26.11.2010 року у справі №1/05-2010 зупинити до вирішення справи №10/256(10) за позовом ТОВ «Мисливське господарство «Надбужжя»до ПАТ «Компанія «Райз»в особі Галицької філії про визнання недійсними п.7.4 та п.9.14 Договору поставки насіння с/г культур на умовах товарного кредиту №13329-3 від 14.08.2009 року.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про результати розгляду справи №10/256(10).

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Мамченко Ю. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48760899 ?

Документ № 48760899 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48760899 ?

Дата ухвалення - 18.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 48760899 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48760899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48760899, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 48760899, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 18.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 48760899 refers to case No. 5019/27/11

This decision relates to case No. 5019/27/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48760892
Next document : 48760900