Справа № 303/1336/14-ц
2/303/1095/14
У Х В А Л А
03 березня 2014 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Довжанин В.М., розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в регресному порядку,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з зазначеною позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в регресному порядку, яка не відповідає вимогам, встановленим ст. 119, ЦПК України, а саме: позивачем не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору.
Так позивачем в додатках до позовної заяви вказано платіжне доручення про сплату судового збору, однак відповідно до акту Мукачівського міськрайонного суду від 28.02.2014 року не виявлено вказаного платіжного доручення при поданні позовної заяви.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів -Мукачівське УДКСУ в Закарпатській області, код одержувача 37958089, розрахунковий рахунок № 31215206700003, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк одержувача ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016, із зазначенням в призначенні платежу судовий збір за позовом (ПІБ), Мукачівський міськрайонний суд, код 37358617.
Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в регресному порядку залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому час для усунення недоліків на строк пять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 48759883, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 303/1336/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: