22-ц/775/1049/2014(м)
241/536/13-ц
Категорія 47 Головуючий у 1 інстанції Демочко Д.О.
Доповідач Ткаченко Т.Б.
Р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
(Вступна та резолютивна частини)
20 серпня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:
Головуючого - Ткаченко Т.Б.,
Суддів - Баркова В.М., Мальцевої Є.Є.
при секретарі - Брежнєві Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про визнання договору оренди землі недійсним за апеляційною скаргою дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» на рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 26 травня 2014 року,
В и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» задовольнити.
Рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 26 травня 2014 року скасувати.
У задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки № 69 від 15 січня 2007 року відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» у рахунок відшкодування судового збору 121 гривню 80 копійок.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня набрання чинності безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий Т.Б.Ткаченко
Судді В.М.Барков
Є.Є.Мальцева
The court decision No. 48758892, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 22.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 241/536/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: