Справа №2-671-2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 лютого 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Русинського М. О.,
при секретарі - Поляцько О.Ю.,
за участю позивача - ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Слов'янську позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
22.01.2007 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, підтверджуючи свої позовні вимоги тим, що вони з відповідачем знаходяться у зареєстрованому шлюбі, актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. В наступний час вона разом з сином мешкає окремо від відповідача, відповідач не допомагає матеріально їй в утриманні дитини. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки усіх його доходів, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, надала суду пояснення, які співпадають з наведеним у позові.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні, вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.
Суд, вислухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсягу.
Як встановлено у суді, та згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Слов'янську Донецької області, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1(а. с. 4).
ОСОБА_1 мешкає разом з ОСОБА_3 (а.с. 5).
ОСОБА_2 працює, із заробітної плати утримання не здійснюється (а.с. 6).
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182,183 СК України, ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер платника податків ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.01.2007 р. і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 гривни (П'ятдесят одна гривня 00 копійок) на користь держави р/р 31410537600075, банк УДК в Донецькій обл., МФО 834016, ОКПО 24165094 та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 7 грн. 50 коп. (Сім гривен 50 копійок) нар/р 35221017001000 в УДК в Донецькій області, КОД ЄДРПОУ 26288796, МФО банку 834016, отримувач платежу територіальне управління державної судової адміністрації в Донецькій області, номер суду № 16.
Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межі суми плати за один місяць.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом 1.0 днів з дня його оголошення, а апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або протягом 10 днів з дня його оголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо була подана заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду
М. О. Русинський
The court decision No. 487561, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-671-2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: