Court ruling № 4875419, 30.09.2009, Commercial Court of Chernihiv Oblast

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"30" вересня 2009 р. № 02-02/

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 15-09/2009 від 15.09.09

Позивач: дочірнє підприємство "Автотрейдінг-СТО", код ЄДРПОУ 32312651, пр-т. Перемоги, 67,Київ 62,03062

Відповідач: ПМП "Укртекстилькомплект", код ЄДРПОУ 31079217, вул. Л.Українки, 18,Чернігів,14000

Предмет спору: про стягнення 7068,2 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін. Позивач не вказав повного найменування відповідача.

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати держмита у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93 р. №7-93 "Про державне мито" державне мито із позовних заяв майнового характеру має складати 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Як вбачається з позовної заяви, сума позову становить 7068,20 грн. Отже, державне мито має становити 102 грн. Проте, в порушення вказаних вимог, позивачем платіжним дорученням від 01.09.09 р. № 1044 сплачено 70,68 грн. держмита.

Керуючись п. 2, 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані матеріали повернути позивачу.

Додаток на 32 арк.

Суддя