АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 22-ц/796/12118/2015 головуючий у 1-й інстанції: Савицький О.А.
У Х В А Л А
18 серпня 2015 року суддя Апеляційного суду міста Києва Головачов Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою державного підприємства "Вугілля України" на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 1 липня 2015 року у справі за заявою державного підприємства "Вугілля України" про скасування судового наказу № 2-н/761/403/2015 у справі за заявою ОСОБА_1 до державного підприємства "Вугілля України" про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга по формі і змісту відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 295, 297, 298 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою державного підприємства "Вугілля України" про скасування судового наказу № 2-н/761/403/2015 у справі за заявою ОСОБА_1 до державного підприємства "Вугілля України" про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, за апеляційною скаргою державного підприємства "Вугілля України" на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 1 липня 2015 року.
Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі, і встановити строк до 16 жовтня 2015 року для подання заперечень на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.В. Головачов
The court decision No. 48753659, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 18.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 761/11073/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: