АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції: Сіромашенко Н.В.
№ 22-ц/796/12153/2015 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А
18 серпня 2015 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Шебуєва В.А., перевіривши виконання вимог ст. ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою Шуліки АлініВолодимирівни, яка діє на підставі довіреності від імені та в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 червня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, третя особа: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», про усунення перешкод у користуванні власністю, визнання припиненим обтяження та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 292, 295-297 ЦПК України, є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 292-298 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою Шуліки АлініВолодимирівни, яка діє на підставі довіреності від імені та в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 червня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, третя особа: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», про усунення перешкод у користуванні власністю, визнання припиненим обтяження та зобов'язання вчинити дії.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 28 серпня 2015 року.
Суддя
The court decision No. 48753658, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 18.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 761/10161/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: