log in
ENG
Справа № 2517/5979/12 Провадження № 22-ц/2590/2770/2012 Категорія - цивільна № рядка звіту У Х В А Л А
"07" вересня 2012 р. Суддя апеляційного суду Чернігівської області Бойко О.В., розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Прилуцького міськрайонного суду від 17 липня 2012 року про відкриття провадження у справі за позовом ПАТ „Дельта Банк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду від 30.07.2012 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу судді Прилуцького міськрайонного суду від 17 липня 2012 року була залишена без руху з наданням апелянту 30-денного строку для заявлення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та подання доказів в обгрунтування поважності причин пропуску строку.
В наданий строк апелянт подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначив, що в період з 18.07.2012 року по 23.07.2012 року він хворів, а тому не мав можливості в строк подати апеляційну скаргу. Доказів про хворобу апелянт не подав.
Але, враховуючи, що строк на апеляційне оскарження пропущений на не значний термін, він підлягає поновленню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України
у х в а л и в :
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Прилуцького міськрайонного суду від 17 липня 2012 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Прилуцького міськрайонного суду від 17 липня 2012 року про відкриття провадження у справі за позовом ПАТ „Дельта Банк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Надати особам, які беруть участь у справі строк для подання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 17 вересня 2012 року.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 48753464, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2517/5979/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome