№ 48753296, 18.08.2015, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 751/7336/15-п

Провадження №3/751/1465/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов І.М.

при секретарі Крохмальній Л.В.

з участю представника Чернігівської митниці ДФС - ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України громадянина України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Україна, с. Протопопівка, вул. Мисливська 8, Олександрійського району, Кіровоградської області, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 04.06.2015 року, о 06 год. 04 хв. в зону митного контролю м.п. «Грем»яч» Чернігівської митниці прибув рейсовий автобус «СКАНІЯ», номерий знак НОМЕР_1, сполученням м. Москва (РФ) - м. Київ (Україна), який слідував з Росії на Україну, під керуванням громадянина України ОСОБА_3. В якості пасажира в даному автобусі слідував громадянин України ОСОБА_2 з Росії до України. В ході проведення митних формальностей громадянину України ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію. ОСОБА_2 власноручно заповнив митну декларацію, в якій він заявив про відсутність товарів переміщення, яких через державний кордон України обмежено або заборонено.

Під час проведення спільного огляду транспортного засобу, в пакеті було виявлено чотири рибацьки сітки «BARRACUDA» ячейкою 40 мм висотою 1,8 метра, довжиною 30 метрів та дві рибацьки сітки ячейкою 42 мм висотою 1,8 метра, довжиною 30 метрів, які належали особисто ОСОБА_2, та відомості про які він не вніс під час заповнення особистої митної декларації та не заявив усно про його наявність інспектору митниці.

Згідно статті 53 Закону України «Про тваринний світ» із змінами та доповненнями від 13.12.2001 року № 2894-ІІІ рибацьки сітки заборонені для ввезення в Україну.

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 не заявив за встановленою формою точні відомості про товар, а саме: 6 рибацьких сіток, які підлягають обов»язковому декларуванню та заборонені для ввезення в Україну.

Безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: сітки рибацькі в асортименті, в кількості 6 шт., загальною вартістю 1425 грн. 24 коп., вилучені і зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Оскільки в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки порушення митних правил передбаченого ст. 472 МК України, тому Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить застосувати до ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предметів порушення митних правил на користь держави, з конфіскацією товарів, та стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС - 36 грн. 02 коп. витрат повязаних із зберіганням безпосередніх предметів порушення митних правил.

Притягуваний в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не відомо, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, в матеріалах справи наявна його заява від 04.06.2015 року з проханням слухати справу в його відсутність. Оскільки правопорушнику було розяснено його права, зокрема, приймати участь у судовому засіданні, про що він поставив свій підпис в протоколі про порушення митних правил від 04.06.2015 року, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника по наявним в матеріалах доказам.

Вислухавши представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_2 ознак правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, оскільки підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_2, суд не вбачає, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті.

Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України, з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС слід стягнути - 36 грн. 02 коп. витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.

Керуючись ст. 284 п. 1 КУпАП, ст. ст. 472, 519, 520, 527 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу у сумі 1425 грн. 24 коп., стягнувши його на користь держави з конфіскацією в доход держави вилучених предметів порушення митних правил, згідно опису предметів від 04.06.2015 року (а.с. 13), загальною вартістю 1425 грн. 24 коп., які знаходяться на складі Чернігівської митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС - 36 грн. 02 коп. витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя: І.М. Шипов