Справа№751/8102/15-ц
Провадження №2-н/751/570/15
С У Д О В И Й Н А К А З
19 серпня 2015 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Овсієнко Ю. К.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по нарахованій, але не сплаченій заробітній платі з Кредитної спілки «Берегиня-Сім»,-
в с т а н о в и в:
Стягувач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.
Місце проживання стягувача: 14000 АДРЕСА_1.
Боржник: Кредитна спілка «Берегиня-Сім».
Місце знаходження боржника: 14037, вул. П.Морозова, 36, м. Чернігів, код ЄДРПОУ 35779831.
Зважаючи, що позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості по заробітній платі, керуючись ст. ст. 44, 115, 116, 117 КЗпП України, ст.ст. 24, 34 Закону України «Про оплату праці».
н а к а з у ю :
Стягнути з Кредитної спілки «Берегиня-Сім» на користь ОСОБА_1 4668 (чотири тисячі шістсот шістдесят вісім) гривень 16 копійок заборгованості по виплаті заробітної плати за період з червня 2015 року по липень 2015 року.
Стягнути з Кредитної спілки «Берегиня-Сім» на користь держави 121 гривню 80 копійок судового збору на р/р 31210206700004, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592 в ГУДК в Чернігівській області, одержувач: державний бюджет м. Чернігова.
Суддя Ю.К. Овсієнко
Згідно ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
The court decision No. 48752708, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 19.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 751/8102/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: