Справа № 2508/193/2012 Провадження № 22-ц/2590/2964/2012 Категорія - цивільна № рядка звіту 37 У Х В А Л А
"20" серпня 2012 р. Суддя апеляційного суду Чернігівської області Бойко О.В., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 і ОСОБА_4, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Козелецького районного суду від 18 липня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_6 і ОСОБА_7 до Козелецької селищної ради, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 і ОСОБА_4, орган опіки і піклування Луцького міського виконавчого комітету про скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання прав забудовника, визнання права власності,
в с т а н о в и в :
Апеляційні скарги подані в строк, встановлений ч.1 ст.294 ЦПК України.
Форма і зміст апеляційних скарг відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 і ОСОБА_4, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Козелецького районного суду від 18 липня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_6 і ОСОБА_7 до Козелецької селищної ради, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 і ОСОБА_4, орган опіки і піклування Луцького міського виконавчого комітету про скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання прав забудовника, визнання права власності.
Надати особам, які беруть участь у справі строк для подання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 28 серпня 2012 року.
СуддяОСОБА_8
The court decision No. 48753004, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2508/193/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: