Court ruling № 48752901, 28.10.2013, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 730/1015/13-ц Провадження № 22-ц/795/2454/2013 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Затеєва С.Д.

У Х В А Л А

28 жовтня 2013 року м. Чернігівсуддя апеляційного суду Чернігівської області Бойко О.В., розглянувши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 07 жовтня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим,

встановив :

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1, ПАТ «КБ «Експобанк» не може бути відкрите з таких підстав.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 в додатку зазначено, що до апеляційної скарги додається квитанція про сплату судового збору, але в матеріалах справи вона відсутня. Крім того, факт відсутності квитанції підтверджено актом, складеним працівниками Борзнянського районного суду (а.с.139).

З апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує рішення суду в частині стягнення з нього заборгованості за кредитним договором в сумі 168495,94 грн., що є спором майнового характеру.

Відповідно до п/п 1, 8 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. При поданні апеляційної скарги судовий збір сплачується в розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги належить сплатити 842 грн. 48 коп. ((168495,94 грн. х 1%) х 50%) судового збору.

З апеляційної скарги ПАТ «КБ «Експобанк» вбачається, що апелянтом оскаржується рішення суду першої інстанції в повному обсязі, а саме: ставиться питання про стягнення з відповідачів в солідарному порядку 168495,94 грн., що є спором майнового характеру, а також про відмову в задоволенні зустрічних позовних вимог про визнання договору поруки припиненим, що є вимогами немайнового характеру.

Відповідно до п/п 1, 2, 8 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; немайнового характеру - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. При поданні апеляційної скарги судовий збір сплачується в розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, ПАТ «КБ «Експобанк» належить доплатити 57 грн. 35 коп. ((168495,94 грн. х 1%) + (1147 грн. х 0,1) х 50%) судового збору.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційні скарги ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 07 жовтня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 сплатити 842 грн. 48 коп., а ПАТ «КБ «Експобанк» доплатити 57 грн. 35 коп. судового збору на на розрахунковий рахунок: 31210206780002, отримувач - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592 протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати оригінали квитанцій про сплату судового збору до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області.

Копію ухвали направити ОСОБА_1, ПАТ «КБ «Експобанк».

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційні скарги будуть визнані неподаними та повернуті.

Суддя О. В. Бойко