Court ruling № 48749720, 18.08.2015, Trostianets District Court of Sumy Oblast

Approval Date
18.08.2015
Case No.
588/1228/15-ц
Document №
48749720
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 588/1228/15-ц

2/588/475/15

У х в а л а

18.08.2015 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Тростянецької територіальної громади в особі Тростянецької міської ради Сумської області,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із указаним позовом до територіальної громади в особі Тростянецької міської ради, в якому просить суд визнати за ним право власності на новостворене нерухоме майно: житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований у м.Тростянець Сумської області по пров. Зеленому, 4 в порядку спадкування після смерті дружини ОСОБА_2, яка померла 22.12.2014 року та визнати за ним право на продовження приватизації земельної ділянки, що розташована за вищезазначеною адресою.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 119 ЦПК позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Позивач у позовній заяві вказав дві позовні вимоги, які є вимогами майнового характеру, а ціну позову визначив в сумі 118723 грн., тобто лише виходячи з вартості житлового будинку, сплативши судовий збір згідно з квитанцією від 17.08.2015 року № 0.0.422644574.1.

Разом з тим, із позовної вимоги про визнання права на продовження приватизації земельної ділянки, що розташована у м.Тростянець Сумської області по пров. Зеленому, 4 в порядку спадкування судовий збір не сплачено, а вартість указаної земельної ділянки не включена до ціни позову.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,6 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3 654 грн.).

Відповідно до статті 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, зазначених у статті 119 ЦПК України або не сплачено судовий збір - підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись вимогами статей 119,121,210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тростянецької територіальної громади в особі Тростянецької міської ради Сумської області залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк тривалістю 5 (пять) днів, який обчислюється з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків: подати позовну заяву приведену у відповідність до статті 119 ЦПК, вказавши ціну позову, включаючи вартість земельної ділянки згідно з її нормативною грошовою оцінкою станом на дату подання позову; доплатити судовий збір з позовної вимоги про визнання права на продовження приватизації земельної ділянки, що розташована у м.Тростянець Сумської області по пров. Зеленому, 4 у порядку спадкування із наданням доказу вартості земельної ділянки за адресою: пров.Зелений,4 м.Тростянець Сумської області.

Розяснити позивачеві, що судовий збір має бути сплачений відповідно до ціни позову, зокрема, у розмірі 1 відсотку вартості земельної ділянки, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,6 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3 654 грн.) за реквізитами: отримувач коштів: Державний бюджет Тростянецького району 22030001, код отримувача: (код ЄДРПОУ) 37344688, банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області, код банку отримувача:(МФО) 837013,рахунок: 31216206700388, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу : Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача).

Розяснити позивачеві, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Щербаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 48749720 ?

Документ № 48749720 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48749720 ?

Дата ухвалення - 18.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48749720 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48749720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48749720, Trostianets District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 48749720, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 48749720 refers to case No. 588/1228/15-ц

This decision relates to case No. 588/1228/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48677781
Next document : 48749728