Справа № 583/2647/15-ц
2/583/1023/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження
19 серпня 2015 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Олійник О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
13.08.2015 р. ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 29.04.2011 року.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 Цивільного процесуального Кодексу України.
В звязку з цим вважаю за необхідне направити відповідачу копію позовної заяви, копії документів, доданих до неї, запропонувати їй подати в строк до 27.08.2015 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, номер рядка статзвіту 26.
Призначити судове засідання на 27 серпня 2015 року о 09:40 годині, за викликом сторін.
Направити сторонам по справі копії ухвали про відкриття провадження.
Направити відповідачці копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів з пропозицією подати в строк до 27.08.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Олійник
The court decision No. 48749470, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 583/2647/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: