Справа № 592/13733/13-ц
Провадження №2-н/592/8/14
УХВАЛА
08 січня 2014 року м. Суми
Суддя Ковпаківського райсуду м. Сум Алфьоров А.М., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства «Наш дім» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по сплаті послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території,
ВС Т А Н О В И В:
Заява Приватного підприємства «Наш дім» про стягнення заборгованості по сплаті послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, оскільки згідно довідки Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, України в Сумській області, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 змінили прізвища, що суперечить відомостях наданих у заяві.
Також з отриманих довідок Міністерства доходів та зборів, жодного боржника не можливо ідентифікувати, що не унеможливлює отримання про реєстраційний номер облікової картки платника.
Суд вважає за необхідне, уточнити дані про всіх боржників з яких підлягає стягнення заборгованість по сплаті послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, на користь Приватного підприємства «Наш дім».
На підставі наведеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Матеріали заяви Приватного підприємства «Наш дім» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по сплаті послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, запропонувавши заявнику на протязі 5 днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.
Суддя: А.М. Алфьоров
The court decision No. 48748837, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 08.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 592/13733/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: