КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"17" серпня 2015 р. Справа №910/12899/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Калатай Н.Ф.
суддів: Ропій Л.М.
Рябухи В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
«Торговий дім «Амадін»
на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2015
у справі № 910/12899/15 (суддя Сташків Р.Б.)
за позовом Першого заступника прокурора Печерського району міста Києва в
інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду
державного майна України по м. Києву
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Амадін»
про стягнення 145 369, 32 грн.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
З огляду на те, що, копію оскарженого рішення заявником отримано лише 22.07.2015, що унеможливило подання апеляційної скарги у встановлені законодавством строки, клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Амадін» до розгляду та порушити апеляційне провадження.
3. Розгляд справи призначити на 02.09.2015 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 16.
4. Запропонувати прокурору та позивачу до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзивах обставин.
5. Попередити учасників, що нез'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.
Головуючий суддя Н.Ф. Калатай
Судді Л.М. Ропій
В.І. Рябуха
The court decision No. 48742175, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/12899/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: