Court ruling № 48741364, 31.05.2010, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
31.05.2010
Case No.
11/887-10
Document №
48741364
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"31" травня 2010 р.Справа № 11/887-10

за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави та органу державної влади, який уособлює Міністерство транспорту та зв'язку України в особі відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" Хмельницька філія ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Хмельницький

до приватного підприємства "Західспецсталь" с.Розсоша Хмельницького району

про стягнення 1135,27 грн..

Суддя Радченя Д. І.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 І за дов. від 11.08.2008 р.;

відповідача: не з'явився;

від прокуратури м. Хмельницького: ОСОБА_2.

Суть спору:

Заступник прокурора м. Хмельницького в інтересах держави та органу державної влади, який уособлює Міністерство транспорту та зв'язку України в особі відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" Хмельницька філія ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг, м. Хмельницький звернувся до суду з позовною заявою до відповідача - приватного підприємства "Західспецсталь", с. Розсоша Хмельницького району про стягнення, 1135,27 грн. заборгованості, що утворилася внаслідок неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно Договору про надання послуг електрозв'язку № 2391 від 11.07.2006 р.

Ухвалою суду від 17.05.2010 р. порушено провадження у справі № 11/887-10, справу призначено до розгляду в судовому засіданні 31.05.2010 р., явку повноважних представників сторін визнано обов'язковою.

Прибулий у судове засідання 31.05.2010 р. повноважний представник позивача позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні, обґрунтовуючи останні обставинами викладеними у позовній заяві та доданих до неї документах.

Відповідач, незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце судового засідання до суду не прибув, явку повноважного представника не забезпечив, письмового відзиву на позовну заяву не надав. При цьому, як вбачається із матеріалів справи, надіслане на адресу відповідача поштове відправлення повернулось в адресу господарського суду Хмельницької області разом з надісланою ухвалою про порушення провадження у справі №11/887-10 від 17.05.2010 р. з відміткою "за зазначеною адресою не проживає".

Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

У відповідності до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 цього Кодексу, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку повноважного представника відповідача в засідання суду, неподання витребуваних документів, зважаючи на те, що для повного, всебічного і обєктивного розгляду справи необхідна участь усіх сторін по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 38, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ :

Відкласти судовий розгляд справи № 11/887-10 на 09 год. 30 хв. 14 червня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 308.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

У відповідності до ст. 38 ГПК України, надайте витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо державної реєстрації приватного підприємства "Західспецсталь", Хмельницький район, с. Розсоша, вул. Леніна, 6 ( код 32791086), із зазначенням його реєстраційних даних та місця знаходження.

Визнати явку повноважних представників сторін та прокуратури у судове засідання обовязковою.

СуддяД.І. Радченя

Віддрук. 5 прим.:

1 до справи,

2 позивачу,

3 відповідачу,

4 прокуратурі,

5 - держ. реєстратору ( м. Хмельницький, вул. Володимирська,109)

Часті запитання

Який тип судового документу № 48741364 ?

Документ № 48741364 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48741364 ?

Дата ухвалення - 31.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 48741364 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48741364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48741364, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 48741364, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 31.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 48741364 refers to case No. 11/887-10

This decision relates to case No. 11/887-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48741353
Next document : 48741398