ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"18" серпня 2015 р.Справа № 924/1311/15
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства "АПЕКС-БАНК", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю"Укрінтер-Інвест", м. Хмельницький
про стягнення заборгованості за договором про відступлення права вимоги
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1 за дорученням
від відповідача - не з'явився
встановив:
Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість, що виникла через неналежне виконання договору від 17 червня 2014 року в розмірі 1 717 000 грн., з яких: 1 700 000 грн. основна заборгованість по кредиту, 17 000 грн. пеня.
Представник позивача в судовому засіданні повідомив суд про намір позивача підтримувати позов у повному обсязі.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив. Повідомляючи відповідача про розгляд справи судом, йому направлено ухвалу про порушення провадження у справі за адресою, вказаною у позові. Проте, докази отримання вказаної кореспонденції відповідачем у справі відсутні.
Враховуючи відсутність доказів належного повідомлення відповідача про час та місце судового розгляду справи, розгляд останньої потрібно відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Розгляд справи відкласти на 11:20 "17" вересня 2015 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи,
2 - позивачу
3 - відповідачу (рек. з пов. - м. Хмельницький, вул. Львівське шосе, 53/1).
The court decision No. 48741114, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 924/1311/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: