Court ruling № 48740751, 18.03.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
18.03.2014
Case No.
922/5327/13
Document №
48740751
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"18" березня 2014 р. Справа № 922/5327/13

вх. № 5327/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника ініціюючого кредитора - ОСОБА_2, довіреність від 17.01.14р.

Представника АТ "УкрСиббанк" - ОСОБА_1, довіреність від 12.09.13р.

Розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_3

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Атомторг", м. Вишгород

до ТОВ "Вілма Плюс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 січня 2014 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Вілма Плюс", м. Харків; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3; зобов'язано учасників процесу виконати всі необхідні дії, відповідно до ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; призначено попереднє засідання суду.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України №16 від 17 грудня 2013 року про затвердження порядку офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України відомостей про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Вілма Плюс", призначення розпорядника майна та строк на подачу заяв з кредиторськими вимогами до боржника.

Через канцелярію суду від розпорядника майна надійшов звіт (вх№ 8500), разом із доказами розгляду вимог кредиторів.

В судовому засіданні 18 березня 2014 року розглянуто вимоги кредиторів: АТ "КИЇВЕНЕРГО", АТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Атлант-Компані", про що господарським судом постановлено відповідні ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи до господарського суду із заявами з вимогами до боржника також звернулись ДПІ у м. Червонограді ГУ Міндоходів у Львівській області та ТОВ ВКФ "ВМВ Компані".

В судове засідання зазначені кредитори своїх повноважних представників не направили, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

В судовому засіданні розпорядник майна довів суду звіт про виконання процедури розпорядження майном

Заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, розглянувши матеріали справи, звіт розпорядника майна, судом встановлено, що вказаний звіт містить докази виконання процедури розпорядження майном, у встановленому чинним законодавством порядку.

Врахувавши зазначене, суд дійшов висновку, що наданий звіт розпорядника майна відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та підлягає затвердженню.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги необхідність повного та всебічного ознайомлення із матеріалами заяв ДПІ у м. Червонограді ГУ Міндоходів у Львівській області та ТОВ ВКФ "ВМВ Компані", суд вважає доцільним розгляд справи в попередньому засіданні суду відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт розпорядника майна про здійснені заходи в процедурі банкрутства.

2. Відкласти попереднє засідання суду на "02" квітня 2014 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Дану ухвалу направити кредиторам, розпоряднику майна, боржнику.

Суддя Дзюба О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48740751 ?

Документ № 48740751 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48740751 ?

Дата ухвалення - 18.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48740751 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48740751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48740751, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 48740751, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 48740751 refers to case No. 922/5327/13

This decision relates to case No. 922/5327/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48740750
Next document : 48740752