ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"02" червня 2014 р.Справа № 922/1626/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Дзюби О.А.
розглянувши матеріали справи
за заявою ТОВ "Кронекс - Україна" м. Зміїв про визнання банкрутом ТОВ "Кронекс - Україна" м. Зміїв , код ЄДРПОУ 30192967
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 19 травня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Кронекс - Україна" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.
На адресу господарського суду після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури надійшла заява УПФУ в Зміївському районі Харківської області (вх.№ 18222) з грошовими вимогами до боржника.
Керуючись ст.ст. 1, 23, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву УПФУ в Зміївському районі Харківської області до розгляду на "01" липня 2014 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .
2. Зобов'язати ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.
3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості.
4. Дану ухвалу направити заявнику, ліквідатору .
Суддя О.А. Дзюба
The court decision No. 48740574, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 922/1626/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: