ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"31" травня 2011 р. Справа № 5023/2492/11
вх. № 2492/11
Суддя господарського суду Харківської області Аюпова Р.М.
Бех виклику представнкиів сторін.
розглянувши справу за позовом Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - КП "Харківське міське БТІ" , м. Харків
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоремонт", м. Харків
передачу у власність
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області (суддя Аюпова Р.М.) знаходиться справа № 5023/2492/11 за позовом Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - КП "Харківське міське БТІ" , м. Харків до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоремонт", м. Харків про визнання приватизації будівлі гуртожитку незаконною, вилучення будівлі гуртожитку з акту передачі нерухомого майна у власність та передачу будівлі гуртожитку у комунальну власність територіальної громади.
До господарського суду Харківської області звернувся представник третьої особи з заявою про колегіальний розгляд справи (вх. № 55), розглянувши яку, суд дійшов висновку про її задовлення вихоядчи з наступного.
З аналізу матеріалів справи вбачається, що дана справа є складною за своїм правовим характером та потребує ретельного аналізу діючого законодавства, тому для повного та об’єктивного вирішення спору, господарський суд вважає за доцільне призначити колегіальний розгляд вищезазначеної справи.
Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 15 Закону України № 2453-VІ "Про судоустрій Україниі і статус суддів" від 07.07.2010 року. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.
Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із частиною 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що дана справа є складною за своїм правовим характером та потребує ретельного аналізу діючого законодавства, для повного всебічного та об'єктивного вирішення спору необхідно призначити колегію суддів.
На підставі наведеного та керуючись частиною 1 статті 4-6, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 15 Закону України № 2453-VІ "Про судоустрій України і статус суддів" від 07.07.2010 року, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву третьої особи (вх. № 55) про колегіальний розгляд справи.
Для розгляду справи № 5023/2492/11 призначити судову колегію.
Суддя Аюпова Р.М.
The court decision No. 48740149, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5023/2492/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: