Court ruling № 48739775, 18.08.2015, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
18.08.2015
Case No.
921/838/15-г
Document №
48739775
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"18" серпня 2015 р.

Справа № 921/838/15-г

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.,

Розглянувши заяву № 92/07-786 від 18 серпня 2015 року Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк Хрещатик", вул.Хрещатик,8-А, м. Київ про вжиття запобіжних заходів

Заінтересовані особи (особи, щодо яких необхідно вжити запобіжні заходи):

1)Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропарк", юридична адреса:48201, Тернопільська область, смт.Гусятин, вул.Пушкіна,11; фактична адреса:46008, Тернопільська область, м.Тернопіль, вул.Медова,3/118

Суть справи.

18 серпня 2015 року Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк Хрещатик", вул.Хрещатик,8-А, м. Київ звернулось до господарського суду Тернопільської області зі заявою № 92/07-786 від 18 серпня 2015 року про вжиття запобіжних заходів, в якій просить суд визначити ухвалою порядок вжиття запобіжних заходів у спосіб:

-накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропарк", код ЄДРПОУ 25346107.

Заявник вказує, що до кола заінтересованих осіб відноситься:Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропарк", юридична адреса:48201, Тернопільська область, смт.Гусятин, вул.Пушкіна,11; фактична адреса:46008, Тернопільська область, м.Тернопіль, вул.Медова,3/118

У відповідності до ст. 431 ГПК України особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття передбачених статтею 43-2 цього Кодексу запобіжних заходів до подання позову.

У ст. 434 ГПК України заява про вжиття запобіжних заходів розглядається не пізніше двох днів з дня її подання господарським судом, в районі діяльності якого належить провести ці процесуальні дії, з повідомленням заінтересованих осіб. Однак неявка їх не перешкоджає розглядові заяви. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд обов'язково залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами.

У разі обґрунтованої вимоги заявника заява про вжиття запобіжних заходів розглядається лише за його участю без повідомлення особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи, крім випадку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Господарський суд має право вимагати від заявника додати до заяви будь-який наявний у нього доказ про порушення або загрозу порушення його прав.

У п. 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 20.04.2007 р. № 01-8/251 "Про деякі питання практики вжиття запобіжних заходів" вказується, що частиною першою статті 434 ГПК встановлено дводенний строк розгляду господарським судом заяви про вжиття запобіжних заходів. У разі, якщо суд вважає за необхідне вчинити під час розгляду заяви певні процесуальні дії (наприклад, викликати представників заявника чи заінтересованих осіб, витребувати додаткові докази тощо), такі дії мають відбуватися в межах зазначеного строку.

Згідно п. 7 даного Інформаційного листа частина перша статті 434 ГПК зобов'язує господарський суд повідомити заінтересованих осіб про розгляд судом заяви про вжиття запобіжних заходів. У зв'язку з цим необхідно мати на увазі таке.

Повідомлення заінтересованих осіб про час і місце розгляду заяви здійснюється господарським судом шляхом винесення відповідної ухвали з додержанням вимог статті 86 ГПК, а в разі необхідності - також шляхом надіслання телефонограми, телетайпограми, використання засобів електронного зв'язку тощо.

Що ж до заінтересованих осіб, то в розумінні статті 434 ГПК ними в будь-кому разі є заявник і особа, щодо якої він просить вжити запобіжних заходів.

З огляду на конкретні обставини, наведені у заяві про вжиття запобіжних заходів, до числа таких осіб можуть бути віднесені також такі особи:

- у яких знаходиться доказ, що його вимагає витребувати заявник;

- яким належить приміщення, що підлягає оглядові;

- у власності чи у користуванні яких перебуває майно, на яке заявник вимагає накласти арешт;

- інші особи, прав або охоронюваних законом інтересів стосується розгляд заяви про вжиття запобіжних заходів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду даної заяви.

Керуючись ст.ст.431, 434, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви № 92/07-786 від 18 серпня 2015 року Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк Хрещатик", вул.Хрещатик,8-А, м. Київ про вжиття запобіжних заходів на 20 серпня 2015 року на 16 год 00 хв.

2. Зобов'язати подати в строк до 20 серпня 2015 року:

заявника:

-доказ про порушення або загрозу порушення його прав;

-обґрунтування доводів щодо необхідності застосування зазначених запобіжних заходів з доданням доказів.

3.Повідомити про час та місце проведення судового засідання по розгляду заяви шляхом направлення телеграм:

-заявнику: Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк Хрещатик" на адресу Тернопільського регіонального відділення ПАТ "КБ "Хрещатик"", 46001, м.Тернопіль, вул.Івана Франка,23;

-заінтересовані особи (особи, щодо яких необхідно вжити запобіжні заходи): Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропарк", юридична адреса:48201, Тернопільська область, смт.Гусятин, вул.Пушкіна,11; фактична адреса:46008, Тернопільська область, м.Тернопіль, вул.Медова,3/118

4. Ухвалу надіслати:

-заявнику: Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк Хрещатик" на адресу Тернопільського регіонального відділення ПАТ "КБ "Хрещатик"", 46001, м.Тернопіль, вул.Івана Франка,23;

-заінтересовані особи (особи, щодо яких необхідно вжити запобіжні заходи): Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропарк", юридична адреса:48201, Тернопільська область, смт.Гусятин, вул.Пушкіна,11; фактична адреса:46008, Тернопільська область, м.Тернопіль, вул.Медова,3/118

Суддя С.О. Хома

Часті запитання

Який тип судового документу № 48739775 ?

Документ № 48739775 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48739775 ?

Дата ухвалення - 18.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48739775 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48739775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48739775, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 48739775, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 48739775 refers to case No. 921/838/15-г

This decision relates to case No. 921/838/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48739766
Next document : 48739778