Court ruling № 48739136, 24.12.2013, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

____________________

УХВАЛА

"24" грудня 2013 р. Справа № 918/1072/13

за позовом Публічного Акціонерного ОСОБА_1 акціонерний ОСОБА_2 "ІНДУСТРІАЛБАНК" в особі Відділення № 1 АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - фірма "Поліхім"

про стягнення збитків в сумі 76 488 грн. за Договором оренди № ВБ/1000/086/11 від 24.06.2011 року

Суддя Андрійчук О.В.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У липні 2013 року Публічне Акціонерне ОСОБА_1 акціонерний ОСОБА_2 "ІНДУСТРІАЛБАНК" в особі Відділення № 1 АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - фірми "Поліхім" про стягнення збитків в сумі 76 488 грн. за договором оренди № ВБ/1000/086/11 від 24.06.2011 року.

Ухвалою суду від 19.07.2013 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 30.07.2013 року.

Ухвалою суду від 30.07.2013 року розгляд справи відкладено на 06.08.2013 року.

Ухвалою суду від 06.08.2013 року провадження у справі зупинено у зв'язку із призначенням судової будівельно-технічної експертизи, проведення експертизи доручено Волинському відділенню Львівського НДІ судових експертиз.

23.12.2013 року через службу діловодства господарського суду матеріали справи разом із висновком експерта повернуто до господарського суду Рівненської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунуто, відтак останнє підлягає поновленню.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №918/1072/13 .

2.Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "09" січня 2014 р. на 10:40год.

3. Зобов'язати позивача надати суду докази оплати судової будівельно-технічної експертизи, довідку (виписку, витяг) з ЄДРЮОФОП щодо відповідача у справі станом на дату винесення даної ухвали, письмові пояснення з врахуванням висновку експерта.

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 19.07.2013 року.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.