Court ruling № 48738751, 14.11.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

14.11.12 Справа № 5015/4330/12

За позовом: Прокурора міста Борислава в інтересах держави

Позивач: Східницька селищна рада м. Борислава Львівської області (82391, вул. Золота баня, 3, смт. Східниця, м. Борислав, Львівська область; ідент. код 26359951)

до Відповідача: Публічного акціонерного товариства „УКРНАФТА (04053, провул. Несторівський, б.3-5, м. Київ; ідент. код 00135390), від імені якого діє Нафтогазовидобувне Управління „Бориславнафтогаз Публічного акціонерного товариства „УКРНАФТА ( 82300, вул. Карпатська брама, б.26, м. Борислав, Львівська область)

про внесення змін до договору оренди землі,

Суддя О.Шпакович

ОСОБА_1Столяр

Представники:

від Прокуратури: ОСОБА_2 посвідчення № 005502

від Позивача: не зявився;

від Відповідача: ОСОБА_3 довіреність № юр-1040/д від 07.12.2011.

Прокурором міста Борислава заявлено позов в інтересах держави з метою захисту прав Східницької селищної ради (Позивач), порушених Публічним акціонерним товариством „УКРНАФТА (від імені якого діє Нафтогазовидобувне Управління „Бориславнафтогаз) ухиленням від погодження змін до Договору оренди землі, необхідність яких зумовлена зміною нормативно-грошової оцінки землі.

Позов заявлено з вимогою внесення змін до Договору оренди землі № 04.09.439.00133 від 17.12.2009 шляхом викладення у новій редакції пунктів 5 та 9, які стосуються розміру орендної плати за землю.

Позивачем вимог суду не виконано, про причини не повідомлено.

Відповідачем заявлено (письмово) Клопотання про відкладення розгляду спору, - для надання можливості врегулювати спір у добровільному порядку. Представник Відповідача заявлене Клопотання підтримав.

Представником Прокуратури не заявлено заперечень стосовно Клопотання Відповідача.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 17.12.2012р. о 14 год. 20 хв.

2. Зобовязати Учасників процесу:

- виконати вимоги ст. 33 ГПКУ та Ухвал суду;

- забезпечити (незалежно від можливості конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення по суті спору.

3. Попередити учасників процесу про обовязковість виконання Ухвали суду (ст. 4-5 ГПКУ) із врахуванням, при цьому, наступних вимог:

1) Копії документів, згідно з ч. 2 ст. 36 ГПКУ та п. 2.2. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р., необхідно надавати засвідченими у порядку, встановленому пунктом 5.27 Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003 (затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003р.).

2) Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового звязку враховувати нормативні строки пересилання.

При відсутності або неможливості подання належних документів, - необхідно надати обґрунтовані письмові пояснення про причини зазначених обставин. Також, Учасники процесу вправі використати право, передбачене нормами ст. 38 ГПКУ.

При поданні документів посилання на номер справи обовязкове.

Суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового звязку) і пройшли обовязкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

3) Обовязок Учасників процесу із забезпечення участі представників у судовому засіданні не залежить від можливостей конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання (при неможливості прибуття конкретної фізичної особи у судове засідання Учасник процесу зобовязаний забезпечити участь іншого представника).

Суд, згідно з нормою ч. 1 ст. 69 ГПКУ, здійснює розгляд спору у межах двомісячного строку, що зумовлює необхідність обовязкового забезпечення Учасниками процесу участі представників у кожному судовому засіданні.

4) Згідно з нормами ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ, судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності, що зобовязує Учасників процесу доводити наявність обставин, які є підставою їх вимог чи заперечень, шляхом подання належних і допустимих доказів (ст. 34 ГПКУ).

У ході судового процесу, згідно з нормами ст. 38 ГПКУ, суд не вправі здійснювати витребування доказів з власної ініціативи, що зобовязує Учасників процесу неухильно дотримуватись вимог ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ щодо своєчасного надання суду усіх необхідних доказів у справі, які підтверджують фактичні обставини спору (відповідно до яких суд приймає рішення).

4. Повідомити Учасників процесу, що у ході провадження у справі, згідно з нормою ст. 87 ГПКУ, судові рішення не надсилаються Учасникам процесу, представники яких були присутніми у судовому засіданні, у якому прийнято відповідні рішення, тому, у такому випадку, копії судових рішень Учасники процесу вправі отримувати безпосередньо у суді за відповідною заявою.

Суддя Шпакович О.Ф.