Court ruling № 48738647, 11.08.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
11.08.2015
Case No.
914/1455/15
Document №
48738647
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.08.2015 р. Справа № 914/1455/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Далгакиран компресор Україна, м.Київ

до відповідача: Приватного підприємства ТІЗ-Карбогаз, м. Глиняни Золочівського району Львівської області

про стягнення 195 283 грн. 66 коп.

Головуючий суддя Морозюк А.Я.

cуддя Гутьєва В.В.

суддя Артимович В.М.

при секретарі Дзедзінській Ю.К.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 - представник

Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю Далгакиран компресор Україна до Приватного підприємства ТІЗ-Карбогаз про стягнення 195 283 грн. 66 коп.

Ухвалою суду від 08.05.2015 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 02.06.2015 р.

02.06.2015 р. представником позивача було подано суду письмове пояснення №141 від 29.05.2015 р., згідно якого відповідач після звернення позивача з позовом до суду оплатив основний борг в сумі 116 375,00 грн., але штрафні санкції та перерахування курсової різниці лишилися не оплачені. Відтак залишок заборгованості складає перерахунок курсової різниці в розмірі 67 526,20 грн., пеня в розмірі 10 779,83 грн. та 3% річних в розмірі 602,60 грн.

Ухвалою суду від 02.06.2015 р. у звязку з неявкою представника відповідача, неподанням витребуваних доказів розгляд справи відкладено на 16.06.2015 р.

Ухвалою суду від 16.06.2015 р. призначено колегіальний розгляд справи 914/1455/15 у складі трьох суддів. За допомогою автоматизованої системи документообігу суду до складу колегії суддів включено суддю Морозюка А.Я.(головуючий суддя), суддю Петрашко М.М. та суддю Цікало А.І. Ухвалою суду від 19.06.2015 р. призначено розгляд справи в судовому засіданні на 11.08.2015 р.

10.08.2015 р. у звязку з перебуванням у відпустці судді Петрашко М.М. та судді Цікало А.І., за допомогою автоматизованої системи документообігу суду змінено склад колегії, до складу колегії суддів включено суддю Морозюка А.Я.(головуючий суддя), суддю Гутьєву В.В. та суддю Артимовича В.М.

11.08.2015 р. на адресу суду відповідач подав відзив від 11.08.2015 р. на позовну заяву №203 від 27.04.2015 р., в якому просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог про стягнення 78 906,60 грн. Також 11.08.2015 р. відповідач подав до суду заяву про витребування доказів.

В судове засідання 11.08.2015 р. позивач явку повноважного представника не забезпечив. Від позивача на адресу суду 22.07.2015 р. надійшла заява про перенесення судового засідання у зв'язку із перебуванням представника у відпустці, а також 28.07.2015 р. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії наказу по підприємству позивача про перебування представника у відпустці.

В судовому засіданні 11.08.2015 р. представник відповідача надав пояснення аналогічні до викладеного у відзиві на позовну заяву, а також підтримав заяву про витребування у позивача доказів.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за доцільне витребувати у позивача докази передачі відповідачу документів, передбачених пунктами 4.1 та 5.7 Договору купівлі-продажу № 64Л/2014 від 26.03.2014 р.

Враховуючи вищенаведене, у зв'язку із неявкою представника позивача, неподанням витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів, керуючись ст.38, п.п.1,2,3 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 03.09.15 р. на 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

2.Сторонам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників (ст.28 ГПК України); 2) пояснення суду надавати в письмовій формі; 3) при направленні суду документів посилання на номер справи обовязкове; 4) витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою, завчасно до судового засідання.

3. Позивачу - подати суду: 1) докази передачі (акт приймання-передачі, чи видаткову накладну, чи інший документ) відповідачу документів, передбачених пунктами 4.1 та 5.7 Договору купівлі-продажу № 64Л/2014 від 26.03.2014 р.,зокрема: - гарантійного талону на компресор гвинтовий INVERSYS 45 PLUS (10 бар), інструкції з експлуатації, паспорту,сертифікації в Україні на вказаний компресор, бланку введення в експлуатацію компресора INVERSYS 45 PLUS (10 бар). Засвідчені копії вказаних документів долучити до матеріалів справи; 2) у разі погашення (повністю чи частково) суми заборгованості, про стягнення якої подано позов - письмово повідомити про це суд, із доданням доказів погашення заборгованості.

4. Відповідачу - подати суду: 1) докази надіслання відзиву від 11.08.2015 р. на позовну заяву №203 від 27.04.2015 р. на адресу позивача; 2) у разі погашення (повністю чи частково) суми заборгованості, про стягнення якої подано позов - письмово повідомити про це суд, із доданням доказів погашення заборгованості; 3) письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.80 чи п.2 ч.1 ст.81 ГПК України.

Головуючий суддя Морозюк А.Я.

Суддя Гутьєва В.В.

Суддя Артимович В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48738647 ?

Документ № 48738647 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48738647 ?

Дата ухвалення - 11.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48738647 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48738647 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48738647, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 48738647, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 11.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 48738647 refers to case No. 914/1455/15

This decision relates to case No. 914/1455/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48738642
Next document : 48738652